Прочитайте различные оценки "нового курса" Ф. Рузвельта и запишите ответ на вопрос. 1)В 1944 г., выставив свою кандидатуру

на выборах президента, Ф. Рузвельт сказал: Если когда-нибудь было время, когда духовные силы нашего народа были подвергнуты испытанию, то это было во время Великой депрссии как именовали американский кризис 1929— 1933 гг Тогда могло случиться,что наш народ обратиться к чужеземным идеологиям вроде комунизма или фашизма.Однако наша демократическая вера была достаточно прочной. В 1933 г. американский народ требовал не урезывания демократии, а её расширения. Именно этого он добился. 2)Консервативно настроенный сенатор Р. Люс в 1933 г. заявил по поводу реформ Ф. Рузвельта: Это социализм, хотя я затрудняюсь сказать, не коммунизм ли это. 3)Лидер американских коммунистов У. Фостер писал: В программе «нового курса» не было ничего ни социалистического, ни революционного. Крупные капиталисты полностью сохранили контроль над банками, промышленностью и транспортом страны... Основной целью политики «нового курса» было укрепление капиталистической системы после экономического кризиса... Основным средством для этого было усиление государственного капитализма. Весь план в целом соответствовал теории известного английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса. 4)Газета «Вашингтон пост» в 1982 г.,отмечая 50-летие избрания Ф. Рузвельта а на пост призидента США писала: Рузвельт спас капитализм от собетвеиных злоупотреблений и продемонстрировал, что капитализму принадлежит центральная роль в направлении жизни нации. Какая оценка «нового курса» Ф. Рузвельта вам представляется правильной? Приведите не менее двух аргументов в обоснование своей позиции.
Корнилов Виктор
2222
1
15 августа
19:38

Ответ или решение

отвечает Гуляева Светлана
15 августа
19:40

Я считаю, что наиболее правильной является высказывание лидера американских коммунистов У. Фостера. Суть реформы состояла в усилении государственного регулирования экономики. Самыми радикальными методами было создание НИРА, кот. регулиовал отношения между предпринимателями и паредпринимателями и работниками. Предприниматели заключали между собой "кодексы честной конкуренции" Таким оброзом объем производства и рынок сбыта сближались, а рабочие были защищены от ущешения их прав. Стали создаваться профсоюзы и их значение росло. Расходы в социальной сфере стали преобладать в структуре государственных расходов США. И этот 'новый курс' в целом соответствовал теории английского экономиста Джона Кейнса.
Это новый этап социально ориентиованного развития современного капитализма.


Знаете ответ?

Похожие вопросы


посмотреть все
Яндекс.Метрика