Было ли неизбежно, на ваш взгляд, падение коммунистических режимов в восточноевропейских странах? Почему подобные события

не произошли в социалистических странах Азии?
Аноним
2514
1
10 августа
22:11

Ответ или решение

отвечает Гришина Светлана
11 августа
14:42
Социалистические страны Азии были менее зависимы от СССР в смысле идеологии и экономики. Представители Компартии Китая на рубеже 1950-1960-ых уже критиковали руководство СССР, обвиняли его в ревизионизме. КНДР с 1961 начала развиваться как страна с идеологией чучхе, то есть дистанцировалась от СССР. Вьетнам не входил в ОВД да и социализм там был относительно недавно - с 1954 на севере и с 1975 на юге, а реформы по образцу китайских начались в 1987 после смерти Ле Зуана. Лаос оставался в тени Вьетнама, Камбоджа в 1980-ые находилась в состоянии гражданской войны и после переходного периода там реставрировали монархию в 1993. Из европейских социалистических стран особняком стоят Албания и Югославия. Первая в 1962-1989 не имела даже дипломатических отношений с СССР, но попытка реформирования страны в 1990 (началась после расстрела Чаушеску) обернулась крахом в 1991, а Югославия начала трещать из-за межнациональных противоречий. Падение, видимо, было неизбежно, так как после развенчания "культа личности Сталина" (то есть по сути предательства его своим окружением после смерти) системы хватило как раз на одно поколение. Подобных процессов не отмечено во Вьетнаме, КНДР, КНР, Лаосе, на Кубе. Тут стоит отметить, что идеологические оппоненты КПСС - Компартия Китая во времена Мао и Албанская Партия Труда при Энвере Ходжа и в первые годы после его смерти считали СССР ревизионистским государством, которое движется из социализма обратно в капитализм. Об этом много писал то же Энвер Ходжа в политическом дневнике изданном в Тиране в 1986 в том числе и на русском языке под названием "Сверхдержавы".

Знаете ответ?

Похожие вопросы

посмотреть все
Яндекс.Метрика